DxOMark公布索尼A7R4最佳鏡頭組合_攝影

2020-05-19  來源:  作者:資陽新聞中心

2019年11月,DxOMark發布了索尼A7R IV傳感器評測,該索尼傳感器取得了極好的成績(99分),在DxOMark的傳感器排行榜中穩坐前10名的寶座。在本文中,DxOMark使用索尼A7R IV傳感器的測試數據重新計算了25款與該索尼相機兼容的E卡口鏡頭的成績,在以下各節中,DxOMark將鏡頭分類為定焦鏡頭和變焦鏡頭,然后再將其細分為廣角鏡頭、標準鏡頭和長焦鏡頭。希望這可以讓您更好地了解A7RIV搭配哪種鏡頭可以獲得最好的效果,并幫助您找到適合于您的特定攝影風格或項目的合適型號。

定焦鏡頭

DxOMark根據索尼A7RIV傳感器測試結果更新了15款定焦鏡頭的評測。其中表現最佳的鏡頭是索尼FE卡爾蔡司Sonnar T* 55mm F1.8 ZA,和索尼FE 85mm F1.4 GM,兩者均獲得了49分,表現非常優異。不過,其他鏡頭也表現出色,都是搭配A7R IV的理想選擇?,F在,讓我們來看看各種鏡頭的測試結果。

廣角定焦鏡頭

DxOMark在這個類別提供了5個鏡頭,其價格從450美元到1600美元不等,包括21mm卡爾蔡司Loxia鏡頭??梢岳斫獾氖?,該鏡頭不在DxOMark將在本文中深入探討的最佳三大型號之列;不過它的峰值清晰度與這些鏡頭幾乎不相上下,因此也是一款值得考慮的鏡頭。此外,雖然索尼蔡司35mm F2.8在本對比中敬陪末坐,但仍然是一款表現出色的鏡頭,不過對于一款F2.8鏡頭而言,其價格并不便宜(800美元)。

最佳全能型鏡頭——1299美元的卡爾蔡司Batis 25mm F2在DXOMARK測試中得分最高,以一分之差險勝1600美元的索尼蔡司Distagon FE 35mm F1.4,兩者性能相去不遠。第三名是索尼FE 28mm F2,價格僅450美元,就此價格而言,該鏡頭的表現算是非常不錯。但一如既往,DxOMark要在不同光圈下研究一下它的性能。

光圈全開時,索尼蔡司Distagon FE 35mm F1.4的清晰度并不十分出色,至少在畫面中央(以像場位置0%表示)就是如此。從好的方面來說,它的整個像場的清晰度一致,直到角落都是如此,但對于這樣的現代鏡頭而言,DxOMark會期待它拍出更清晰的圖像。在F2(如上面的銳度資料所示)上,索尼蔡司Distagon FE 35mm F1.4的中央清晰度非常高,但仍比不上視角較寬的25mm Batis。該鏡頭在其初始光圈下所拍出的中央清晰度和角落清晰度也都很高。而令人驚訝的是,索尼28 mm在F2上的中央清晰度幾乎和35mm鏡頭的中央清晰度一樣,不過,它在角落處的清晰度就有點下降了。在F5.6-F8的整體清晰度最好,但該35mm鏡頭在F5.6上拍出了一些像散,這在圖像中也許會很明顯。不過它在F8時就沒有這個問題了,此時這三款鏡頭的清晰度幾乎沒有任何區別。

除了清晰度之外,該蔡司Batis鏡頭在其他方面也表現出色,因此在這類別中取得最高的DXOMARK得分。盡管在這五款鏡頭中,它的暈影最明顯,在最大光圈下,在角落處最多可測到-2.5個檔位,但畸變卻不多。實際上,在DxOMark的測試中,它的暈影與索尼蔡司35mm差不多,并且明顯少于索尼FE 28mm。

Batis的橫向色差也是最小的,就連索尼蔡司35mm F1.4的橫向色差也比它更大(測得的最大值為8微米),光圈也更大(但非常好),但這仍然比DxOMark預期的要大。索尼28mm F2在DxOMark的測試中表現堅實,但它的峰值橫向色差非常大(17微米)。幸好,這一問題實際上只出現在角落處,并且可以在相機上或在軟件中以輪廓校正的方式輕松移除。

標準定焦鏡頭

索尼提供了很多標準定焦鏡頭,其范圍涵蓋250美元的索尼FE 50mm F1.8到1500美元的索尼蔡司50mm F1.4。在這些鏡頭中有一款不同品牌的鏡頭——蔡司Loxia 2/50,其價格為950美元,其成績位居第二,但這款鏡頭僅能手動對焦,從而降低了該鏡頭的吸引力。位居第四和第五名的索尼FE 50mm F2.8 Macro和索尼FE 50mm F1.8在價格上是相當親民的,性能也非常好,不過后者在A7R IV上的峰值清晰度比DxOMark期望的要低了些。

如果一直以來,您都在關注DxOMark的索尼FE卡口鏡頭評測,那么在本節中看到索尼蔡司55mm F1.8 ZA的表現領先其他鏡頭,您并不會感到意外,因為這是一款極為出色的鏡頭。排在第二位的是蔡司Loxia 2/50。除了僅能手動對焦之外,此鏡頭在性能上也有很多相似之處,不過其總體清晰度比索尼蔡司55mm F1.8稍微遜色些。盡管索尼蔡司50mm F1.4具有出色的清晰度,其總體得分在DXOMARK中排名第三,但其T1.8的透射率和極嚴重的暈影效果令人失望。一如往常,DxOMark將仔細研究整個像場的清晰度(銳度分布)。

打開光圈時,蔡司Loxia 2/50在整個像場中的表現最佳,不過索尼蔡司55mm F1.8 ZA的表現最為穩定,直到角落都是如此。索尼蔡司50mm F1.4在F2的中央清晰度極高,高于Loxia 2/50和索尼蔡司55mm F1.8 ZA(如上所示)在F2時的清晰度,但角落處的清晰度下降到類似于55mm的水平。

在F2.8時,整個畫面都具有出色的清晰度,這也是您花錢買來的質量。盡管索尼蔡司55mm F1.8 ZA的表現與其最為接近,但這兩款鏡頭都無法與之匹敵。在F2.8時,Loxia鏡頭的畫面中間到角落處出現了明顯的像散,不過有時這一問題反而會展現迷人的效果。兩臺索尼蔡司鏡頭在F5.6時的整體性能最好,而Loxia向下調一個檔位后(F8)即可展現最佳效果,不過像散問題仍然存在。

這三款鏡頭都可以很好地控制橫向色差,特別是索尼蔡司50mm F1.4,因為它的光圈更快。不過,索尼蔡司50mm F1.4的圖像中心和畫面中間幾乎不存在橫向色差,而且不出所料的是,在光圈全開時,它的表現確實比其他鏡頭要好一些。因此您會預期,越往角落,它的橫向色差就會越糟,但事實上它將角落的橫向色差控制得與其他兩臺鏡頭一樣好。不過,該鏡頭的透射率比不上其他鏡頭,其速度與55mm幾乎相同(分別為T1.8與T1.9),在光圈全開時也出現了更多暈影。平心而論,它的暈影較多是預料之中的事,當然,隨著光圈檔位逐漸降低,暈影也會逐漸減少。即使如此,暈影在它的光圈范圍內總是持續存在,并沒有完全消失。

遠攝定焦鏡頭

作為首先在市場上推出全畫幅無反光鏡相機的品牌,索尼也開發了一系列令人印象深刻的短焦定焦鏡頭,非常適合于拍攝人像和室內運動。它還推出了卓然出色的微距鏡頭,可以兼作人像鏡頭,在需要拍攝特寫鏡頭時尤其如此。索尼還有一些創新的超級遠攝鏡頭,不過DxOMark尚未在A7R IV上對其進行評鑒。在這個類別中,DxOMark提供了五款鏡頭,除了平價親民的索尼FE 85mm F1.8之外,其余鏡頭都非常昂貴,價格都在1000美元以上——的確,FE 85mm F1.4的定價為1800美元(上市價格)。

這樣的價格應該會讓您對它的表現期望很高,而事實上,它的表現確實很好。在這五款鏡頭中,它的DXOMARK得分是最高的,并且它將畸變校正得很好,幾乎難以察覺,暈影不多,而橫向色差也得到了很好的校正,清晰度也非常好。但令人驚訝的是,平價的索尼FE 85mm F1.8的峰值清晰度竟然比F1.4略高(分別為55與47 P-Mpix),不過這在一定程度上是由于較快的鏡頭的像散造成的。盡管如此,索尼FE 85mm F1.8的清晰度也比第三名蔡司Batis 85mm F1.8略高一些。

平心而論,這三款鏡頭的清晰度特征都非常相似,僅有一些細微的差異。在F1.4全開光圈下,索尼FE 85mm F1.4 GM的中央清晰度比兩款F1.8鏡頭在F1.8時略低,而Batis畫面外緣區域的清晰度則比索尼FE 85mm F1.8稍微更低。

將光圈檔位稍微調低到F1.8后,索尼FE 85mm F1.4的表現就很接近其他兩款F1.8鏡頭了,但是在F5.6上,兩個F1.8型號的表現就超前了,至少在畫面中間就是如此。而索尼FE 85mm F1.8在外緣區域和角落處的表現甚至超過了Batis??紤]到索尼FE 85mm F1.8的價格,就可以了解該鏡頭的表現究竟有多么出色了。

盡管在光圈全開時,索尼FE 85mm F1.8的畸變和暈影看起來是“最嚴重”的,但事實上Batis的畸變度是三者中最高的,測得的暈影水平也最高。三款鏡頭在光圈全開時的橫向色差都很低,而兩款F1.8鏡頭在逐漸調低光圈檔位時的表現也會逐漸變得比F1.4鏡頭更好。索尼FE 85mm F1.4也許所費不貲,不過它的GM美名可說當之無愧。如果您不太愿意花那么多錢買鏡頭,那么索尼的F1.8鏡頭也是一款出色的全方位鏡頭。

< 上一頁     1 2      下一頁 >     閱讀全文

上一篇:『傳聞』索尼ZV1相機外觀曝光_攝影
下一篇:沒有了
版權所有 資陽新聞中心
蘇icp備15014293號-1
冒险岛韩服赚钱 广西快乐双彩2018152 河南快3一定牛 河南快3官网版下载安装 _澳门百家乐策略 股票配资平台一直牛 黑龙江体彩11选5推荐号 股票融资门槛·杨方配资平台 体彩中彩开奖结果查询 华东15选5开奖结果 玩腾讯分分彩大小方法